어도비, 임의코드 실행 등 17개 보안취약점 패치 발표

어도비사, 임의코드 실행으로 이어질 수 있는 메모리 손상 등 17개 취약점 패치

[보안뉴스 김경애] 어도비(Adobe)사는 Acrobat DC/Reader DC 및 XI에서 발생하는 취약점을 해결한 보안 업데이트 17개를 발표했다. 따라서 낮은 버전 사용자는 악성코드 감염에 취약할 수 있어 해결방안에 따라 최신 버전으로 업데이트하는 것이 바람직하다.

Adobe Acrobat의 17개 취약점은 다음과 같다.
△임의코드 실행으로 이어질 수 있는 use-after-free 취약점(CVE-2016-0932, CVE-2016-0934, CVE-2016-0937, CVE-2016-0940, CVE-2016-0941)

△임의코드 실행으로 이어질 수 있는 double-free 취약점(CVE-2016-0935)

△임의코드 실행으로 이어질 수 있는 메모리 손상 취약점(CVE-2016-0931, CVE-2016-0933, CVE-2016-0936, CVE-2016-0938, CVE-2016-0939, CVE-2016-0942, CVE-2016-0944, CVE-2016-0945, CVE-2016-0946)

△Javascript API 실행으로 이어질 수 있는 우회 취약점(CVE-2016-0943)

△디렉토리 검색 경로에서 임의 코드 실행이 되던 취약점 (CVE-2016-0947)

영향을 받는 소프트웨어는 Adobe Acrobat DC/Reader DC, Acrobat XI, Reader XI이며, 다음과 같다.

이에 따라 Adobe Acrobat DC 사용자는 윈도우즈, 맥 환경의 Adobe Acrobat DC 사용자의 경우 15.010.20056버전 또는 15.006.30119버전으로 업데이트를 적용하는 것이 바람직하다. 또한, Adobe Flash Player Download Center(http://www.adobe.com/go/getflash)에 방문해 최신 버전을 설치하거나 자동 업데이트를 이용해 업그레이드하면 된다.

윈도우즈, 맥 환경의 Adobe Acrobat Reader DC 사용자는 15.010.20056버전 또는 15.006.30119버전으로 업데이트를 적용하고, Adobe Flash Player Download Center(http://www.adobe.com/go/getflash)에 방문해 최신 버전을 설치하면 된다.

윈도우즈, 맥 환경의 Adobe Acrobat XI 사용자는 11.0.14버전으로 업데이트 적용하고, Adobe Flash Player Download Center(http://www.adobe.com/go/getflash)에 방문해 최신 버전을 설치하거나, 자동 업데이트를 이용하여 업그레이드해야 한다.

윈도우즈, 맥 환경의 Adobe Reader XI 사용자는 11.0.14버전으로 업데이트해 적용하고, Adobe Flash Player Download Center(http://www.adobe.com/go/getflash)에 방문해 최신 버전을 설치하거나, 자동 업데이트를 이용해 업그레이드해야 한다.

Adobe Acrobat X와 Adobe Reader X는 더 이상의 보안 패치를 지원하지 않으므로 사용자들은 Adobe Acrobat DC 및 Adobe Acrobat Reader DC 최신 버전으로 업그레이드하는 것이 바람직하다.

좀더 자세한 사항은 한국인터넷진흥원 인터넷침해대응센터에 문의(국번 없이 118)하면 된다.

[참고사이트]
[1] https://helpx.adobe.com/security/products/acrobat/apsb16-02.html

[용어 정리]
Double Free 취약점: 특정 힙 영역을 두번 해제시켜 메모리 포인터를 조작할 수 있는 취약점

Use-After-Free 취약점: 소프트웨어 구현 시 동적 혹은 정적으로 할당된 메모리를 해제했음에도 불구하고 이를 계속 참조(사용)하여 발생하는 취약점
[김경애 기자(boan3@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다