검경의 유전자 DB 구축, 새로운 국가 감시체제의 도래인가?

○ 주제 : 검경의 유전자 DB 구축, 새로운 국가 감시체제의 도래인가?

○ 일시 : 2006년 11월 21일(화) 오전 10시

○ 장소 : 국회 헌정기념관 강당

○ 주최 : 민주노동당 노회찬의원실

○ 취지

- 2006년 8월 정부안으로 제출된 「유전자감식정보의 수집 및 관리에 관한 법률(안)」은 수사 효율성을 이유로 주요 범죄의 수형자 및 피의자를 대상으로 유전자 데이터베이스를 구축한다는 내용을 담고 있다.

- 그러나 유전자정보는 개인의 민감한 신체정보이며, 체액이나 머리카락 등 신체의 극히 일부분을 통해서도 개인을 식별, 추적할 수 있다는 점에서 이를 데이터베이스로 구축한다는 것은 인간의 존엄성을 침해하는 것이자, 국가 감시체제의 강화라는 우려를 낳고 있다.

- 또, 해외사례에서 보듯이 초기에는 강력범을 대상으로 한정적인 데이터베이스를 구축하지만, 향후 전 국민을 대상으로 그 영역이 확대될 가능성이 농후하다.

- 따라서 이 법(안)이 국민의 인권에 심대한 침해를 가져올 수 있는 만큼, 유전자 데이터베이스 구축에 대한 사회적 공론화와 합의가 선행될 필요가 있다.

○ 참가자

- 이승환 (대검찰청 유전자감식실 사무관)

- 이은우 (법무법인 지평 변호사)

- 한면수 (국립과학수사연구소 유전자분석과 과장)

- 임종인 (고려대학교 정보경영공학전문대학원 원장)

- 오창익 (인권실천시민연대 사무국장)

- 윤현식 (민주노동당 법제실 정책연구원)

[동성혜 기자(boan2@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다