경상남도, ‘개인정보보호’와 ‘정보보안 관리’ 최고 수준

행안부 개인정보보호 관리수준 진단 ‘최고등급’ 획득, 국정원 정보보안 관리실태 평가 ‘우수’

[보안뉴스 박미영 기자] 경상남도가 행정안전부가 주관하는 ‘2019년 공공기관 개인정보보호 관리수준 진단’ 평가와 국가정보원이 주관하는 ‘2019년 광역자치단체 정보보안 관리실태’ 평가에서 전국 17개 시·도 중 유일하게 2개 분야 모두 우수한 성적을 거뒀다.

‘공공기관 개인정보보호 관리수준 진단’ 평가는 행정안전부가 전국 778개 공공기관(중앙 46, 산하기관 339, 광역시도 17, 기초지자체 226, 지방공기업 150)을 대상으로 △관리체계 구축 △보호대책 수립 △침해대책 수립 및 이행 등 3개 분야를 검증하고 진단한다. 100점 만점 기준으로 90점 이상은 ‘양호’, 90~70점 ‘보통’, 70점 이하를 ‘미흡’으로 분류하는데 경상남도는 서울·부산·전남과 더불어 ‘양호’ 평가를 받았다.

‘광역지자체 정보보안 관리실태’ 평가는 국가정보원이 전국 17개 광역지자체를 대상으로 △관리적 정보보안 △기술적 정보보안 △사이버 위기대응 등 3개 분야에 대해 적정성 여부를 검토·확인하는 평가이며, 경상남도는 도부 2위(전국 3위)의 기관으로 평가됐다.

경상남도 개인정보 보호책임자(CPO)인 박일웅 기획조정실장은 “경상남도에서 보유하고 있는 국민의 소중한 개인정보가 침해 또는 유출 등의 사고가 발생하지 않도록 개인정보 교육 및 홍보, 시스템 개선 등을 해 개인정보보호에 만전을 기하고, 아울러 철저한 사이버 침해사고 예방 활동과 정보보안 관리로 행정 신뢰도를 향상시킬 것”이라고 밝혔다.
[박미영 기자(mypark@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다