세종대, 생성형 AI 활용 가이드라인 제정

학술 윤리적 활용과 사용에 대한 책임 안내

[보안뉴스 박미영 기자] 세종대가 최근 사회적 이슈가 되고 있는 ChatGPT 등의 생성형 AI(Generative Artificial Intelligence) 활용 가이드라인을 제정했다.

생성형 AI는 문서(Text), 코드(Code), 이미지(Image), 스피치(Speech), 영상(Video), 입체 이미지(3D), 수식(Mathematics), 음악(Music), 게이밍(Gaming) 등 기존 콘텐츠를 활용해 유사한 콘텐츠를 새롭게 만들어 내는 인공지능 기술을 말한다.

세종대는 가이드라인을 통해 △생성형 AI의 학술 윤리적 활용에 대해 학생과 논의하고 내용 공유 △학문 목적과 높은 수준의 학문적 진실성을 유지해야 하는 이유에 대해 논의하고 학생의 적극적인 학습 참여 지원 △학생들에게 생성형 AI의 결과물을 직접 검토하고 선별적으로 사용하도록 주지 △검토 없이 제출된 결과물로 인해 발생된 문제의 책임은 학생에게 있음을 안내하도록 교수들에게 권고하고 있다.

학생에게는 △학문 목적과 높은 학문적 진실성의 가치를 위해 생성형 AI를 윤리적으로 활용 △생성형 AI가 대학 교육에 미치는 영향을 이해하고 개선된 교육 과정 및 평가에 성실하게 참여 △생성형 AI의 한계와 부정확성에 대해 이해하고 허용되는 범위 내에서만 활용 △민감한 개인정보 및 연구 기밀 사항은 다루지 않도록 주의 △생성형 AI의 결과물을 변조하지 않고 그대로 활용할 경우 표절에 해당 등에 대해 안내했다.

홍우영 세종대 교무처장은 “생성형 AI는 인간과 달리 윤리적 판단 능력이 없으므로 법적, 윤리적으로 허용되는 범위에서 가이드라인을 준수해 사용해야 유익하고 가치가 있는 활용이 될 것”이라고 말했다.
[박미영 기자(mypark@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다