Home > 전체기사
8가지 디도스 공격 유형, 중소기업 대응방안 ‘꼼꼼’ 분석
  |  입력 : 2019-09-09 01:48
페이스북 보내기 트위터 보내기 네이버 밴드 보내기 카카오 스토리 보내기
다양한 디도스 공격, 중소기업은 어떻게 대응해야 하나
KISA가 발표한 ‘중소기업 대상 디도스 공격 대응 가이드’ 살펴보니


[보안뉴스 권 준 기자] 별도의 보안조직을 갖추지 못했거나 보안전담 인력을 보유하지 못한 중소기업들은 다양한 보안위협에 노출될 수밖에 없다. 그 가운데서도 다양한 형태의 DDoS(디도스) 공격은 중소기업들에게 가장 치명적인 사이버 공격 가운데 하나다. 이러한 DDoS 공격에 중소기업들은 어떻게 대응해야 할까?

[이미지=iclickart]


이렇듯 DDoS 공격 대응에 고민이 많은 중소기업을 대상으로 최근 KISA에서 ‘DDoS 공격 대응 가이드’를 발표해 주목을 받고 있다. 이에 본지는 가이드 내용을 중심으로 총 8가지에 달하는 DDoS 공격 유형과 각 유형에 따른 기업의 대응방법을 소개한다.

일반적인 DDoS 공격은 공격자가 공격 대상 서버 및 네트워크에 직접 많은 양의 악의적인 트래픽을 전송할 때 발생한다. 공격자가 할 수 있는 공격 방법 중 하나는 봇넷을 이용하여 트래픽을 전송하는 것이다. 봇넷은 공격 도구로 이용하기 위한 악성코드에 감염된 수 많은 좀비(숙주) 시스템이며 인터넷을 통해 연결되어 서로 통신하고 제어할 수 있다. 공격자가 봇넷을 사용하여 DDoS를 수행하면 봇넷에 연결된 좀비들 중 일부 또는 전부가 공격을 수행하게 된다. 따라서 DDoS는 피해자 리소스에 과부하를 유도하게끔 규모를 확대하게 되어 여러 네트워크에서 발생하게 되고 가능한 여러 국가에서 발생하는 것이다.

반면, 반사 DDoS 공격은 공격자가 IP 주소를 도용할 때 발생한다. 정상적인 서버에 서비스 요청을 보낼 때 공격자가 자신의 IP 주소가 아닌 공격 대상 시스템의 IP 주소를 도용하여 서비스를 요청하면 정상적인 웹서버 측에서는 요청 받은 서비스에 대한 응답을 도용된 IP 주소(피해자)로 보내게 된다. 또한, 공격 효율성을 높이기 위해 피해자에게 전송되는 응답이 해당 요청보다 큰 증폭 기술이 일반적으로 함께 사용된다.

DDoS 공격유형 1. 일반적인 DDoS 공격형태: SYN Flood
SYN Flood는 DDoS 공격 형태 중 가장 많이 사용되는 오래된 공격 형태 중 하나다. 이 형태는 정상적인 사용자가 서버를 사용할 수 없도록 서버의 리소스를 소비하기 위해, 공격자가 피해자 시스템에 TCP(SYN) 연결 요청을 연속해서 전송 할 때 발생한다. 공격방식은 서버가 SYN 연결 요청을 받으면, 클라이언트가 연결을 확인하기 위해 보내는 응답신호(ACK)를 기다리는 위해 통신을 열린 상태로 유지하지만, SYN Flood는 응답 신호를 보내지 않으므로 설정된 연결 시간이 초과될 때까지 서버의 리소스를 소비한다. 따라서 피해자 서버가 정상적인 사용자에 대한 연결이 불가능한 서비스 장애가 발생한다.

▲일반적인 SYN Flood[이미지=KISA]


[대응방안]
-SYNFlood를 확인하려면 네트워크 로그를 조사하고 TCPSYNflag를 찾는다. 이를 위해 TCPdump 또는 Wireshark등의 패킷 분석 툴을 이용할 수 있다.
-TCPSYN패킷은 정상적인 것이며 악의적인 활동을 나타내는 것은 아니다. 그러나 짧은 기간동안 많은 수의 SYN패킷이 발생할 경우에는 DDoS공격으로 볼 수 있다.
-공격이 확인된 경우 네트워크 서비스 공급자(ISP, IDC 등)가 서버에 전달되기 전에 공격을 완화할 수 있도록 네트워크 서비스 공급자에게 요청한다.
-SYN Flood 공격의 피해를 최소화하려면 방화벽 및 프록시 서버와 같은 모든 주변 장치에서 ‘TCP 연결 유지’ 및 ‘최대 연결’ 규칙을 정의한다.
-방화벽 장비의 ‘SYN쿠키’ 기능을 사용하여 SYNFlood의 영향을 완화 할 수 있다. SYN쿠키를 사용하면 트래픽이 서버에 전달되기 전에 방화벽이 클라이언트와 서버 간의 TCP 연결을 확인한다. 공격자가 연결에 대한 최종 승인을 보내지 않으면 방화벽은 연결을 끊는다.

DDoS 공격유형 2. 일반적인 DDoS 공격형태: UDP Flood
UDP Flood는 SYN Flood 와 매우 유사하다. 공격자가 봇넷을 사용하여 공격 대상 서버로 상당히 크고 많은 양의 트래픽을 전송한다. TCP Flood 와의 차이점은 상대적으로 훨씬 빠르며 서버 리소스를 소모하지 않고, 서버의 네트워크 환경에서 사용 가능한 모든 대역폭을 소비하여 정상적인 사용자에 대한 접근을 막는다는 점이다.

이 공격은 네트워크 포트 중 UDP 패킷(예: 50555 포트)을 수신하는 서버가 해당 포트를 오픈하고 수신 대기하는 응용 프로그램이 작동하기 때문이다. 만약 해당 포트에서 수신 대기중인 것이 없으면 ICMP Destination Unreachable 패킷을 사용하여 UDP 패킷을 보낸 요청자에게 회신한다. 공격하는 동안 크고 많은 수의 UDP 패킷이 전송되며 대부분의 서버에서 응답하기에 빠르게 모든 사용 가능한 공격 대상 대역폭을 잠식한다.

▲일반적인 UDP Flood[이미지=KISA]


[대응방안]
-UDP Flood 를 확인하기 위해 네트워크 로그를 조사하고 많은 수의 원본 IP 주소에서 오는 불규칙한 네트워크 포트의 통신 요청을 통해 공격 UDP 패킷을 찾는다. 인터넷의 많은 정상적인 서비스가 UDP를 사용하며 일반적인 UDP포트는 53(DNS),88(Kerberos), 137/138/445(Windows)및 161(SNMP)이다.
-공격이 확인된 경우 네트워크 서비스 공급자(ISP, IDC 등)가 서버에 전달되기 전에 공격을 완화할 수 있도록 네트워크 서비스 공급자에게 요청한다.
-UDP Flood 공격의 피해를 최소화하려면 방화벽과 같은 주변 네트워크 장치에 대한 보안 규칙을 정의하여 필요한 포트에서만 인바운드 트래픽을 허용한다.

DDoS 공격유형 3. 일반적인 DDoS 공격형태: ICMP Flood
ICMP Flood는 공격자가 봇넷을 사용하여 사용 가능한 모든 대역폭을 소비하고 정상적인 사용자의 접근을 막기 위해 많은 수의 ICMP 패킷을 공격 대상 서버로 전송하는 형태이다. 이 공격은 대량의 ICMP 트래픽을 공격 대상 네트워크의 사용 가능한 모든 대역폭을 잠식할 수 있는 충분한 ICMP 요청 및 응답 트래픽 발생이 가능해야 한다. 이 공격의 예로 ‘ping’ 명령으로 주로 네트워크 두 지점 간 연결을 테스트하는데 사용된다. 그러나 명령과 매개변수를 이용하여 ping의 크기와 요청 주기를 조정할 수 있어 처리 가능한 공격 대상 네트워크 대역폭을 모두 소진 시킬 수 있다.

▲일반적인 ICMP Flood[이미지=KISA]


[대응방안]
-ICMPFlood를 확인하기 위해 많은 사용자로부터 요청되는 인바운드 ICMP트래픽을 네트워크 로그에서 조사한다. 로그를 조사하는데 사용하는 도구에 따라 ICMP를 확인할 수 있다.(예:Wireshark) ICMP는 TCP및 UDP와 같은 네트워크 포트를 사용하지 않는다. 네트워크 프로토콜을 번호 값으로 표하는 도구를 사용하는 경우 ICMP프로토콜은 숫자 ‘1’로 구분한다.
-공격이 확인된 경우 네트워크 서비스 공급자(ISP, IDC 등)가 서버에 전달되기 전에 공격을 완화할 수 있도록 네트워크 서비스 공급자에게 요청한다.
-ICMP Flood 공격의 피해를 최소화하려면 라우터와 같은 네트워크 경계 장치에 ICMP 트래픽의 임계치를 설정한다. 또한, 주변 라우터에서 ICMP 요청에 대한 초당 패킷 허용 임계 값을 설정한다. 인바운드 ICMP 트래픽 양이 임계 값을 초과하면 초과 트래픽은 일정 시간까지 무시된다. 초당 패킷 수 임계 값은 ICMP 트래픽으로 네트워크가 오버런 되는 것을 효과적으로 방지한다.

DDoS 공격유형 4. 일반적인 DDoS 공격형태: HTTP Flood
HTTP Flood는 공격자가 공격 대상 웹사이트에 대한 지속적인 많은 양의 HTTP GET 요청을 통해 웹서버의 리소스를 소진하게 하여 정상적인 사용자가 이용할 수 없도록 한다. 이 경우 공격자 요청에 대해 웹서버가 응답을 시도하지만 공격자는 응답을 처리하지 않고 대기 시킨다. 그 결과 웹서버는 응답 확인을 위하여 일정 시간동안 각 연결에 대한 고정된 리소스를 배정하여 연결 대기를 유지한다. 공격자는 웹서버에 많은 HTTP GET 요청을 하고 응답을 회신하지 않아 공격을 받은 웹서버는 모든 통신 리소스를 소모하여 정상 사용자의 웹사이트 서비스가 불가능하게 된다.

▲일반적인 HTTP Flood[이미지=KISA]


[대응방안]
-HTTPGETFlood를 확인하기 위해 대상 포트가 80이고 TCP프로토콜을 사용하는 대량의 요청을 네트워크 로그에서 조사한다. 로그를 조사하는데 사용하는 도구는 TCPdump 및 Wireshark를 추천한다.
-공격이 확인된 경우 DDoS 방어 서비스를 제공하는 전문업체를 이용한다.
-정상적인 웹서비스 요청수단이 이용되기 때문에 이 공격을 차단하기 위한 사전 예방대책을 세우기 어렵다. 공격의 출발지 IP 주소는 대규모 봇넷의 일부분이므로 모든 출발지 IP 주소를 차단하는 것은 효율적이지 않으며 정상 사용자가 포함될 수 있다.
-웹방화벽(WAF)을 사용하여 공격에 대한 피해를 최소화할 수 있다.

DDoS 공격유형 5. 반사 DDoS 공격형태: SYN+ACK 반사 공격
SYN+ACK Flood는 DRDoS의 형태를 지닌 공격방식으로서, 공격자가 피해자의 IP를 도용한 후 반사체로 악용될 서버에 SYN 패킷을 보내고 해당 응답인 SYN/ACK 패킷을 피해자에게 전송하게 하는 공격이다. 피해자는 SYN/ACK패킷을 대량으로 전송 받게 되면 해당 패킷을 처리하기 위해 리소스를 소모하게 되고, 그 과정에서 서버의 부하가 발생되어 정상 사용자들이 접속할 수 없게 된다. DRDoS의 형태를 보이기 때문에 반사체 서버들은 상대방(피해자)이 응답을 주지 않으면 패킷이 정상적으로 전달되지 못한 것으로 판단하여 재 전송하기 때문에 공격의 효과가 더 커지게 된다.

▲SYN+ACK 반사 공격[이미지=KISA]


[대응방안]
-SYN/ACKFlood를 확인하려면 네트워크 로그를 조사하고 TCPACKflag를 찾는다. 이 과정에서 TCPdump 또는 Wireshark 등의 패킷 분석 툴을 이용할 수 있다.
-TCPSYN/ACK 패킷은 3wayhandshaking과정에서 수신 받는 패킷으로서 그 자체로선 정상 패킷이지만 짧은 시간 안에 급격하게 증가한다면 DDoS 공격으로 의심할 수 있다.
-공격이 확인된 경우 네트워크 서비스 공급자(ISP, IDC 등)가 서버에 전달되기 전에 공격을 완화할 수 있도록 네트워크 서비스 공급자에게 요청한다.
-SYN/ACK Flood 공격의 피해를 최소화하려면 방화벽 및 프록시 서버와 같은 모든 주변 장치에서 목적지 IP 기반 SYN/ACK 패킷 임계치를 설정하여 차단한다.

DDoS 공격유형 6. 반사 DDoS 공격형태: NTP 반사 및 증폭 공격
NTP(Network Time Protocol) 반사 공격은 공격자가 정상적인 NTP 서버의 트래픽을 사용하여 공격하는 형태이다. NTP는 네트워크로 연결된 컴퓨터의 시간을 동기화하는데 사용되며 UDP 123 포트를 통해 실행된다. 공격자는 공격 대상의 IP 주소로 도용하고 NTP 서버가 많은 양의 응답 트래픽(고정된 패킷 크기)을 공격 대상 서버에게 보내도록 요청한다. NTP 서버의 응답이 공격자가 보낸 요청보다 크기가 큰 증폭기술이 활용되어 공격 효율성을 크게 높일 수 있다. 공격자는 다수의 인터넷에 공개된 NTP 서버에 monlist 요청을 하면 서버는 monlist 요청에 대한 응답을 일제히 공격 대상으로 전송하고 공격 대상은 네트워크 대역폭을 모두 소진하여 정상적인 사용자에 대한 서비스 장애가 발생한다.

▲NTP 반사 공격[이미지=KISA]


[대응방안]
-NTP 반사 및 증폭 공격을 확인하기 위해 출발지 중 UDP123포트와 특정 패킷 크기를 가진 트래픽을 네트워크 로그에서 조사한다.
-공격이 확인된 경우 공격에 사용된 정보(IP주소, 패킷 크기 등)를 네트워크 서비스 공급자(ISP, IDC 등)에게 제공하여 필터링 조치를 요청한다.
-인바운드 공격에 대한 해결과 함께 NTP서버가 다른 사용자를 공격하는데 사용되지 않도록 다음과 같은 예방 조치를 취한다.
-NTP 서버를 2.4.7이상으로 업그레이드하여 monlist 명령을 완전히 제거하거나 OpenNTPD와 같이 monlist 명령을 활용하지 않는 NTP 버전을 이용한다.
-서버를 업그레이드 할 수 없는 경우 ntp.conf 파일에 ‘disablemonitor’을 추가하고 NTP프로세스를 재시작하여 monlist 쿼리 기능을 비활성화한다.
- NTP 서버에 대한 무단 트래픽을 제한하는 방화벽 규칙을 적용한다.

DDoS 공격유형 7. 반사 DDoS 공격형태: DNS 반사 및 증폭 공격
DNS(Domain Name System) 반사 공격은 공격자가 DNS 시스템을 악용하여 많은 양의 트래픽을 전송하는 형태의 공격이다. DNS 시스템은 일반 인터넷 사용자가 입력한 문자 기반의 도메인 주소를 IP 주소로 변환해 주는 역할을 한다. DNS 반사 공격은 공격자가 피해자의 IP 주소로 도용하여 DNS 조회 요청을 공용 DNS 서버에 보내는 절차를 이용한다. 공용 DNS 서버는 요청에 대한 응답을 피해자에게 보내며 이때 응답 크기는 공격자가 DNS 조회 요청에 지정한 옵션에 따라 달라진다. 최대 증폭을 얻기 위해, 공격자는 요청에 ‘ANY’라는 옵션을 사용할 수 있으며, 이것은 DNS 영역에 대한 모든 정보를 반환한다. 공격자가 피해자 IP 주소로 도용하여 다수의 공용 DNS 서버에 DNS 조회 요청을 전송하면 증폭된 응답은 공격 대상에게 전송되어 결국 사용 가능한 피해자 대역폭을 모두 소진하게 된다.

▲DNS 반사 공격[이미지=KISA]


[대응방안]
-DNS 반사 및 증폭 공격을 확인하기 위해 DNS 쿼리 요청이 없는 인바운드 DNS 쿼리 응답을 네트워크 로그에서 조사한다.
-공격이 확인된 경우 네트워크 서비스 공급자(ISP, IDC 등)에게 문의하여 공격 패킷이 서버에 전달되기 전에 필터링 될 수 있도록 요청한다.
-DNS 서비스에서는 DNS 개발사(BIND, Microsoft 등)에서 제공한 지침에 따라 DNS 재귀 기능을 사용하지 않도록 한다.
-공용 DNS서버가 공격에 악용될 수 있는지 확인 및 테스트 하는 사이트 등을 활용한다.

DDoS 공격유형 8. 반사 DDoS 공격형태: CLDAP 반사 및 증폭 공격
CLDAP(Connection-less Lightweight Directory Access Protocol) 반사 공격은 공격자가 공격대상 IP 주소로 도용하고 LDAP 서버로 CLDAP 요청을 보내는 형태의 공격이다. CLDAP은 공유 인터넷 디렉토리를 연결/검색/수정하는데사용되며 UDP 389 포트를 사용한다. 공격자가 도용된 IP 주소로 CLDAP 쿼리를 여러 LDAP 서버로 전송할 때 CLDAP 반사 공격이 발생하며, LDAP 서버는 요청에 대한 응답 데이터를 도용된 피해자 IP 주소로 보낸다. 피해자는 대량의 LDAP/CLDAP 데이터를 동시에 처리 할 수 없기 때문에 정상적인 서비스가 불가능하다. UDP LDAP 프로토콜은 52배에서 70배까지 증폭이 가능한 증폭기술을 사용하여 공격 효율성을 높인다.

▲CLDAP 반사 공격[이미지=KISA]


[대응방안]
-출발지에서 UDP 389 포트를 사용하는 요청을 네트워크 로그에서 조사한다.
-공격이 확인된 경우 네트워크 서비스 공급자(ISP, IDC 등)에게 문의하여 공격 패킷이 서버에 전달되기 전에 필터링 될 수 있도록 요청한다.
-LDAP 서버를 운영하는 경우 방화벽 규칙을 설정해 공격에 악용되지 않도록 예방 조치한다.

이렇듯 다양한 DDoS 공격이 시도되고 발생할 때는 신속한 대응을 통해 피해를 최소화하는 것이 무엇보다 중요하다. KISA는 DDoS 공격 피해 최소화를 위해 아래와 같이 14가지의 대응전략을 제시했다.

DDoS 공격 피해 최소화 위한 대응전략 14가지
1. 네트워크 서비스 제공 업체에서 제공하는 DDoS 방어 서비스를 알고 있어야 한다. DDoS 공격의 경우, 네트워크 서비스 제공 업체에서 조치하는 것이 대응이 빠르다.
2. DDoS 공격에 대한 방어서비스를 계약하는 것을 고려한다.
3. DDoS 공격이 발생하면 네트워크 서비스 제공 업체에 공격 IP 주소를 제공한다.
4. 허용된 트래픽과 거부된 트래픽에 대한 방화벽 로그를 확인하여 DDoS 공격 발생 위치를 확인한다.
5. 방화벽 및 프록시 서버와 같은 주변 장치에서 'TCP keepalive 및 '최대 연결'을 설정하여 SYN Flood 공격을 예방한다.
6. 네트워크 서비스 제공 업체에서 포트 및 패킷 크기 필터링이 가능한지 확인하여 설정한다.
7. 공개 웹사이트의 기본 트래픽 패턴(볼륨 및 유형)을 파악하고, 이상 패턴이 발생하는지 정기적으로 확인한다.
8. 네트워크/보안 장비의 패치는 적절한 테스트 및 검증을 거친 후 적용한다.
9. 예약된 IP 주소(0/8), 루프백(127/8), 사설(RFC 1918 블록 10/8, 172.16/12 및 192.168/16), 할당되지 않은 DHCP 클라이언트(169.254.0/16), 멀티캐스트(224.0.0/4) 및 RFC 5735 에 나열된 다른 주소에서 출발되는 인바운드 트래픽을 차단하도록 방화벽을 구성한다. 이 구성은 네트워크 서비스 제공 업체에도 요청되어야 한다.
10. 비즈니스 목적에 필요한 프로세스와 네트워크 대역폭을 파악하고, 서버에 설정을 반영한다.
11. 비즈니스 목적과 보안 정책을 고려하여 방화벽 설정을 한다.
12. 이상 징후 발생 시 즉시 인지할 수 있도록 방화벽 및 침입 탐지 서비스를 구성한다.
13. DDoS 공격으로 네트워크 서비스 장애가 발생할 것을 대비하여, 대체 연결 수단을 준비한다.
14. 중소기업 대상으로 DDoS 공격 대응 서비스를 무료로 제공하고 있는 [DDoS 사이버대피소] 이용을 고려한다.

한편, KISA에서 발간한 중소기업 대상 ‘DDoS 공격 대응 가이드’ 보고서는 본지 콘텐츠 코너나 KISA 인터넷 보호나라&KrCERT 홈페이지에서 다운로드 받을 수 있다.
[권 준 기자(editor@boannews.com)]

<저작권자: 보안뉴스(www.boannews.com) 무단전재-재배포금지>

  •  
  • 0
  • 페이스북 보내기 트위터 보내기 네이버 밴드 보내기 카카오 스토리 보내기


  •  SNS에서도 보안뉴스를 받아보세요!! 
IBM 파워비즈 배너 2019년2월8일~2020년2월7일까지/7월25일 수정위즈디엔에스 2018파워비즈배너 시작 11월6일 20181105-20200131
설문조사
지난 10월 정보보호정책관을 정보네트워크정책관으로 변경하는 과학기술정보통신부의 조직 개편 움직임이 논란이 된 바 있습니다. 과기정통부에서 정보보호 업무를 총괄하는 조직 위상에 대한 견해는?
과기정통부에서 분리해 별도의 정부부처가 전담해야
과기정통부 내 정보보호정책실(실장급)로 격상시켜야
지금처럼 정보보호정책관(국장급) 조직을 유지해야
네트워크 업무를 통합시키되, 정보보호네트워크정책관(국장급)으로 명명해야
과기정통부의 초안처럼 정보네트워크정책관(국장급)으로 해야
기타(댓글로)
      

이스온
원격감시 / 안전관리

인콘
통합관제 / 소방방재

현대틸스
팬틸트 / 카메라

파나소닉코리아
Sevurity Camera / CCTV

시큐인포
CCTV / NVR

한화테크윈
CCTV 카메라 / 영상감시

AVIGILON
영상 보안 / 출입 통제

대명코퍼레이션
DVR / IP카메라

티제이원
영상 보안 / 출입 통제

하이크비전 코리아
CCTV / IP / NVR

원우이엔지
줌카메라

비전정보통신
IP카메라 / VMS / 폴

다후아 코리아
CCTV / DVR

씨앤비텍
통합보안솔루션

지케이테코
출입통제 / 얼굴인식

아이디스
DVR / IP / VMS

한국하니웰
CCTV / DVR

이화트론
DVR / IP / CCTV

피엔에이
CCTV / IP 카메라 모듈

테크스피어
손혈관 / 차량하부 검색기

쿠도커뮤니케이션
스마트 관제 솔루션

슈프리마
출입통제 / 얼굴인식

아이티엑스엠투엠
DVR / NVR / IP CAMERA

씨엠아이텍
근태관리 소프트웨어 / 홍채 스케너

링크플로우
이동형 CCTV 솔루션

한국씨텍
PTZ CCTV

엔토스정보통신
DVR / NVR / CCTV

경인씨엔에스
CCTV / 자동복구장치

트루엔
IP 카메라

씨오피코리아
CCTV 영상 전송장비

CCTV협동조합
CCTV

디비시스
CCTV토탈솔루션

도마카바코리아
시큐리티 게이트

다민정보산업
기업형 스토리지

테크어헤드
얼굴인식 소프트웨어

에스카
CCTV / 영상개선

브이유텍
플랫폼 기반 통합 NVR

윈스
지능형 차세대 방화벽

포티넷
네트워크 보안

화이트박스로보틱스
CCTV / 카메라

신우테크
팬틸드 / 하우징

네이즈
VMS

케이제이테크
지문 / 얼굴 출입 통제기

혜인에스앤에스
통합보안시스템

셀링스시스템
IP 카메라 / 비디오 서버

사라다
지능형 객체 인식 시스템

수퍼락
출입통제 시스템

구네보코리아
보안게이트

일산정밀
CCTV / 부품 / 윈도우

아이엔아이
울타리 침입 감지 시스템

이노뎁
VMS

새눈
CCTV 상태관리 솔루션

케이티앤씨
CCTV / 모듈 / 도어락

파이브지티
얼굴인식 시스템

이스트컨트롤
통합 출입 통제 솔루션

아이유플러스
레이더 / 카메라

지와이네트웍스
CCTV 영상분석

두레옵트로닉스
카메라 렌즈

지에스티엔지니어링
게이트 / 스피드게이트

이후커뮤니케이션
전송장치/CCTV

창우
폴대

넷플로우
IP인터폰 / 방송시스템

대산시큐리티
CCTV 폴 / 함체 / 랙

엘림광통신
광전송링크

티에스아이솔루션
출입 통제 솔루션

에프에스네트웍스
스피드 돔 카메라

엔클라우드
VMS / 스위치

DK솔루션
메트릭스 / 망전송시스템

싸이닉스
스피드 돔 카메라

다원테크
CCTV / POLE / 브라켓

유진시스템코리아
팬틸트 / 하우징

포커스에이치앤에스
지능형 / 카메라

휴컴스
PTZ 카메라 / 줌카메라

카티스
출입통제 / 외곽경비

세환엠에스
시큐리티 게이트