영국, 정부 차원에서 바이오인증 연구 시작

영국 의회, 바이오인증의 현재와 미래에 대한 연구조사 실시

[보안뉴스 문가용] 2년 전 영국 정부는 논란을 크게 불러왔던 홍채 인식 출입국 시스템을 퇴출시켰다. 그런데 최근 영국 국회에서 공공부문과 민간부문에서 바이오인증이 어떻게 사용되고 있으며 그 전망이 어떤지에 대한 조사를 진행시킨 것으로 드러났다. 의회가 받은 보고서 중 일부를 발췌해본다.

상업 조직들은 현재 바이오인증 데이터 및 기술의 개발과 활용의 폭을 점점 넓히고 있다. 이런 현상은 최소 10년 동안은 계속될 것으로 보이는데, 이는 비용이나 컴퓨터와 관련된 리소스의 소요가 적기 때문이다. 상업적으로 이미 대중화된 기술도 존재한다. 소셜 미디어 사이트에서는 사용자들의 사진 업로딩 및 태깅을 돕기 위한 안면인식 기술도 도입하고 있으며 휴대폰에는 지문인식 기능이 암호나 패턴 입력 방식을 대체하고 있다.

하지만 정보보호, 프라이버시 침해, 신원 도용 등의 문제는 여전히 남아있다. 또한 홍채 인식 시스템이 퇴출되었다고는 하지만 전자여권이나 거주허가증의 발급에는 여전히 바이오인증 시스템이 활용되고 있다. 이런 가운데 영국 정부의 움직임이 과연 어떤 결과를 낳을지 보안 업계가 주목하고 있다.

영국 국회과학기술위원회(Parliament Science and Technology Committee)는 현재도 연구 및 개발의 우선순위, 바이오인증 활용의 가능성, 바이오인증 기술의 개발, 도입, 관리 문제, 바이오인증 정보의 소유권에 대한 법안 등을 놓고 계속해서 답을 찾고 있으며, 이를 위해 전문가들과 일반인들의 의견을 적극 받아들이고 있는 중이다. 의견 및 견해 제출 마감일은 9월 26일이다.

ⓒDARKReading

[국제부 문가용 기자(globoan@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다