“지재처 특사경, 지금이 ‘조직 강화’ 적기”...IP전략연구회, 포럼서 공식 제기

[보안뉴스 유경동 기자] 지식재산처 산하 ‘특별사법경찰’(특사경)의 기능과 조직을 강화해야 한다는 주장이 제기됐다.

9일 심미랑 한국지식재산연구원 법제도연구실장은 “검찰청 폐지로 우려되는 특허 등 지식재산권 침해 범죄 관련 수사공백을 최소화해야 한다”며 “이를 위해 검찰청내 기존 지재권 수사 인력의 흡수 등을 통해, 지재처 특사경의 확대·강화가 필요하다”고 강조했다.

▲심미랑 지재연구원 실장이 IP전략포럼 현장서 특사경 강화 등의 의견을 밝히고 있다. [자료: IP전략연구회]

이날 지식재산전략연구회(위원장 백만기) 주재로 서울 양재동 엘타워서 열린 ‘제25회 IP전략포럼’에 패널 참석한 심 실장은 “특사경을 상대로 수사지휘권을 행사해온 검찰이 없어지면서, 기존 지재권 전담 수사 인력 재배치 문제가 대두된다”며 “이들을 특사경이 적극 수용, 조직 및 권한 강화와 함께 수사 전문성도 제고할 수 있는 절호의 찬스”라고 말했다.

심 실장은 이날 IP전담 재판부의 신설 필요성도 피력했다. 심 실장은 “AI 등 각종 첨단기술은 갈수록 고도화되는 반면, 순환보직 등에 따른 재판부 전문성 결여 문제가 갈수록 심각해지는 양상”이라며 “현재 2심만 해당되는 ‘특허법원’이나 관할집중제 시행 외, 1심부터 지재권만 담당하는 ‘IP 전문법원’의 신설이 절실하다”고 밝혔다.

한편, 이날 포럼에는 백만기 IP전략연구회 위원장을 비롯해, 김두규 대한변리사회장, 예범수 한국지식재산협회장, 고기석 한국지식재산서비스협회장 등 각계 전문가 50여명이 참석, 열띤 토론을 벌였다.
[IP전략연구소 (kdong@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다