고객이 맡긴 휴대폰, 대리점주가 경찰에 넘겼다면?…대법서 무죄 확정

대법, “개인정보 처리자로 볼 수 없어…개인정보보호법 위반 아냐”

[보안뉴스 한세희 기자] 통신사 대리점주가 휴대폰을 교체한 고객의 기존 기기를 경찰에 넘겼다면 개인정보 보호법 위반일까? 그렇지 않다는 대법원 판단이 나왔다.

13일 법조계에 따르면, 대법원 1부(주심 서경환 대법관)는 최근 개인정보 보호법 위반 혐의로 기소된 이동통신 대리점 운영자 A씨와 경찰 2명에게 무죄를 선고한 원심판결을 확정했다.

A씨는 2018년 3월 고객 B씨의 휴대전화를 교체해준 뒤 B씨가 기존에 사용하던 휴대폰을 넘겨받아 보관했다.

같은 해 8월 경찰관 2명의 부탁에 A씨는 B씨 휴대폰을 이들에게 넘겨주었다. 휴대폰엔 B씨 가족 및 지인들의 연락처, 골프장 이용 내용과 관련해 지인들과 주고받은 문자메시지 등의 정보가 저장돼 있었다. 경찰관들은 기기에서 B씨에 대한 범죄정보를 수집했다.

쟁점은 A씨가 건넨 정보가 개인정보 보호법상 보호되는 개인정보인지, A씨를 옛 개인정보 보호법 59조에서 규정하는 ‘개인정보를 처리하거나 처리했던 자’로 볼 수 있는지 등이었다.

1심과 2심은 A씨와 경찰 2명에게 무죄를 선고했다.

재판부는 가족 및 지인 연락처와 가족이 촬영된 사진은 개인에 대한 식별가능성이 있어 개인정보 보호법상 개인정보에 해당하지만, 문자메시지는 해당하지 않는다고 봤다.

또 A씨가 기존 휴대폰 단말기에 남아있던 개인정보를 보관한 것은 ‘개인정보를 처리하는 업무’였다고 보기 어렵다고 봤다. 따라서 B씨의 기존 휴대폰전화에 남아있던 정보가 ‘개인정보를 처리하는 업무와 관련해 알게 된 개인정보’라고도 볼 수 없다고 판단했다.

대법원 역시 원심 판단이 맞다고 보고 상고를 기각했다. 대법원은 “개인정보를 ‘업무상’ 처리해야 누설·제공·유출 등의 행위가 금지된다”며 “업무와 무관하게 사적 영역에서 개인정보를 처리하고 그 과정에서 알게 된 개인정보를 누설 또는 제공하거나 수집·보유한 개인정보를 유출하는 행위 등은 처벌되지 않는다”고 판시했다.

[한세희 기자(boan@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다