개인정보보호위원회, 230여개 민원서식에서 불필요한 개인정보 삭제 권고

2020년 상반기 각 부처 제·개정 추진 법령 996건 심의 결과

[보안뉴스 박미영 기자] 개인정보보호위원회는 올해 상반기에 211개 제·개정 법령에 대해 개인정보 침해요인을 평가했다. 104개 법령에 대해 개선 권고해, 233개 서식에서 불필요한 개인정보를 수집하지 않도록 했다.

개선 권고 대상 104개 법령에서 개선권고 항목은 총 263개이며, 이 중 민원서식에 대한 권고가 233건으로 89%다. 서식에 대한 권고 내용을 살펴보면 주민등록번호는 개인의 동의만으로 수집할 수 없고 대통령령 이상에 수집 근거를 두도록 하고 있는데, 그 근거가 없거나 근거가 있더라도 불필요하게 수집하는 서식의 경우 삭제하거나 생년월일로 변경하도록 권고(38건)하고 집 전화번호와 휴대전화번호를 모두 기재하도록 한 경우에 선택적으로 기재할 수 있도록 권고(62건)했다.

신청인이 법인인 경우 법인대표자의 개인정보인 생년월일, 주소, 전화번호 등을 수집하지 않도록(68건) 하고 그 외에 민원처리 목적에 비해 과도하게 수집하는 성별, 국적, 직업 등을 삭제하도록 권고(65건)해 민원서식의 개인정보 수집 관행이 개선되도록 했다.

김일재 위원장 직무대행은 “스팸문자·보이스피싱 같은 사회적 문제로 개인정보 노출을 꺼리는 국민들의 우려를 고려해, 과도한 개인정보가 수집되지 않도록 입법 단계에서 각 부처에 권고해 개선되도록 노력하겠다”고 밝혔다.
[박미영 기자(mypark@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다