Home > 전체기사
데브옵스 개발 환경, 오픈소스를 잡아야 안전해진다
  |  입력 : 2018-04-17 17:02
페이스북 보내기 트위터 보내기 네이버 밴드 보내기 카카오 스토리 보내기
오픈소스 사용률은 높아지는데, 점검 비율은 그리 높지 않아
워터폴 방식도 오픈소스 보안 철저하지 않기는 마찬가지


[보안뉴스 문가용 기자] 현대의 소프트웨어 개발 환경은 점점 ‘분업화’가 되어가고 있다. 백지부터 코딩을 해서 완성하는 것이 아니라, 여러 서드파티 코드들을 가져와 조립하는 것이 일반화되었기 때문이다. 이렇게 하는 편이 매번 새로운 코드를 처음부터 짜는 것보다 훨씬 효율적이다. 실제로 우리는 그 이전보다 훨씬 빠른 앱 개발 속도를 목격하고 있다. 그러나 이 때문에 공격의 표면이 증가했다는 단점도 잊지 말아야 한다고 보안 전문가들은 오늘 RSA에서 발표했다.

[이미지 = iclickart]


이 보고서는 RSA 컨퍼런스 내 데브옵스 코넥트(DevOps Connect)라는 행사에서 발표됐다. 이른 바 데브옵스라고 알려진 개발 방법이 가진 단점들이 심도 있게 논의되는 자리였다. 위의 연구 자료는 소프트웨어 개발 업체인 소나타입(Sonatype)이 진행했고, 조사를 위해 약 2천 명의 IT 전문가들을 면담했다고 한다. 이중 대부분은 개발자들이었다고 한다.

그 결과 31%의 참여자가 지난 1년 내에 코딩에 사용하는 여러 오픈소스 요소들로부터 심각한 위협을 적발하거나 심각한 위협을 경험한 바 있다고 답했다. 이는 2014년에 진행된 비슷한 연구 조사 결과의 두 배가 넘는 숫자다.

2014년부터 지금까지 오픈소스 요소들에서 대대적인 취약점들이 여러 개 발견되기도 했다. 하트블리드(Heartbleed)와 스트러츠(Struts) 등이 바로 그것이다. 다행히 이 사건들이 크게 보도되는 바람에 오픈소스에서의 보안 취약점에 대한 인식이 새롭게 생겨났다고 소나타입은 설명했다.

하지만 인식이 늘어난다고 해서 실제 보안 강화가 일어나는 건 아니다. 소나타입이 발표한 연구 결과에 의하면 기업들의 62%가 여전히 애플리케이션에 들어가는 오픈소스의 보안을 강화하기 위한 의미 있는 조치를 취하고 있지 않은 것으로 나타났다.

또 다른 보안 업체인 베라코드(Veracode) 역시 이 오픈소스에 대한 조사를 지난 주 진행한 바 있다. 베라코드에 의하면 23%의 조직들만이 자신들의 애플리케이션 요소들 내 취약점 점검을 한다고 나타났다. 또한 취약점 점검 후 업데이트를 적용한다는 조직은 52%에 불과했다. 반면 오픈소스 및 서드파티 코드 요소들을 사용하는 조직은 93%에 달하는 것으로 나타났다. 한 조직 당 사용하는 요소의 개수는 평균 73개였다.

소나타입의 부회장인 데렉 윅스(Derek Weeks)는 “데브옵스는 실제 생산업계에서 활용되고 있는 고속 생산 과정과 비슷하다”며 “효율성이 뛰어나다는 것이 증명되고 있기 때문에 더욱 보편화될 예정”이라고 예측하고 있다.

“무료 혹은 저렴한 부품들을 사용해 조합만 하면 새 제품이 빨리 탄생해 시장에 나갈 수 있는데 왜 이걸 안 쓰겠습니까? 다만 그 부품들에 대한 검사가 이뤄지고 있지 않으니 문제인 겁니다. 누가 왜 어떤 과정으로 그런 요소들을 만들고 배포하는지, 어떤 취약점이나 오류가 있는지 확인을 하지 않아요. 그러니 취약한 것들이 자꾸 시장에 나오고, 추적도 불가능하다시피 하게 되는 겁니다.”

이런 자동 생산 공장과 같은 개발 환경에서 보안 팀들은 ‘품질’을 책임져야 한다고 윅스는 주장했다. “소스코드 내 취약점을 점검하고 해결하는 것이 보안 팀들의 역할입니다. 이미 데브옵스가 성숙하게 된 곳에서는 일어나는 현상이기도 합니다.”

데브옵스와 반대되는 개발 방식은 워터폴(waterfall)이라고 불린다. 이번 소나타입의 연구에는 워터폴 개발 환경에서의 취약점 관리 행태도 포함되었다. 이 중 오픈소스에 관한 거버넌스 및 정책을 보유하고 있다는 기업은 58%뿐이었다. 게다가 48%는 그나마 있는 보안 정책도 잘 지키지 않는다고 답했다. 워터폴 방식을 고수하는 기업들의 보안이라고 그다지 탄탄하지 않다는 것이다. 데브옵스 방식을 유지하고 있는 업체의 77%는 오픈소스와 관련된 보안 정책이 있고, 이를 무시한다는 응답자는 24%였다.
[국제부 문가용 기자(globoan@boannews.com)]

Copyrighted 2015. UBM-Tech. 117153:0515BC
<저작권자: 보안뉴스(www.boannews.com) 무단전재-재배포금지>

  •  
  • 0
  • 페이스북 보내기 트위터 보내기 네이버 밴드 보내기 카카오 스토리 보내기


  •  SNS에서도 보안뉴스를 받아보세요!! 
IBM 파워비즈 배너 2019년2월8일~2020년2월7일까지모니터랩 파워비즈 5월 31일까지위즈디엔에스 2018파워비즈배너 시작 11월6일 20181105-20200131
설문조사
최근 랜섬웨어 유포가 다시 기승을 부리고 있습니다. 여러분이 근무하거나 경영하는 회사 업무망이 랜섬웨어에 감염됐다면 어떤 선택을 하시겠습니까?
회사 업무에 큰 지장이 있으니 돈을 주고서라도 파일을 복호화할 것
불편함과 손실을 감수하더라도 자체적으로 해결하고자 노력할 것
      

보쉬시큐리티시스템즈
CCTV / 영상보안

인콘
통합관제 / 소방방재

현대틸스
팬틸트 / 카메라

파나소닉
Sevurity Camera / CCTV

시큐인포
CCTV / NVR

한화테크윈
CCTV 카메라 / 영상감시

티제이원
PTZ 카메라

대명코퍼레이션
DVR / IP카메라

Videotec
PTZ 카메라

하이크비전 코리아
CCTV / IP / NVR

한국하니웰
CCTV / DVR

원우이엔지
줌카메라

포소드
CCTV / 통합관제

다후아 코리아
CCTV / DVR

씨앤비텍
통합보안솔루션

지케이테코
출입통제 / 얼굴인식

아이디스
DVR / IP / VMS

쿠도커뮤니케이션
스마트 관제 솔루션

이화트론
DVR / IP / CCTV

경인씨엔에스
CCTV / 자동복구장치

테크스피어
손혈관 / 차량하부 검색기

한국씨텍
PTZ CCTV

슈프리마
출입통제 / 얼굴인식

테크어헤드
얼굴인식 소프트웨어

비전정보통신
IP카메라 / VMS / 폴

씨오피코리아
CCTV 영상 전송장비

트루엔
IP 카메라

엔토스정보통신
DVR / NVR / CCTV

옵티언스
IR 투광기

두현
DVR / CCTV / IP

KPN
안티버그 카메라

에스카
CCTV / 영상개선

디케이솔루션
메트릭스 / 망전송시스템

인사이트테크놀러지
방폭카메라

구네보코리아
보안게이트

티에스아이솔루션
출입 통제 솔루션

화이트박스로보틱스
CCTV / 카메라

신우테크
팬틸드 / 하우징

네이즈
VMS

케이제이테크
지문 / 얼굴 출입 통제기

혜인에스앤에스
통합보안시스템

사라다
지능형 객체 인식 시스템

아이큐스
지능형 CCTV

퍼시픽솔루션
IP 카메라 / DVR

유시스
CCTV 장애관리 POE

이노뎁
VMS

새눈
CCTV 상태관리 솔루션

파이브지티
얼굴인식 시스템

케이티앤씨
CCTV / 모듈 / 도어락

지와이네트웍스
CCTV 영상분석

지에스티엔지니어링
게이트 / 스피드게이트

두레옵트로닉스
카메라 렌즈

씨큐리티에비던스
카메라

다원테크
CCTV / POLE / 브라켓

일산정밀
CCTV / 부품 / 윈도우

아이엔아이
울타리 침입 감지 시스템

수퍼락
출입통제 시스템

유진시스템코리아
팬틸트 / 하우징

대산시큐리티
CCTV 폴 / 함체 / 랙

엘림광통신
광전송링크

싸이닉스 시스템즈
스피드 돔 카메라

에프에스네트웍스
스피드 돔 카메라

넷플로우
IP인터폰 / 방송시스템

글로넥스
카드리더 / 데드볼트

포커스에이치앤에스
지능형 / 카메라

휴컴스
PTZ 카메라 / 줌카메라

카티스
출입통제 / 외곽경비

창우
폴대

대원전광
렌즈

세환엠에스
시큐리티 게이트

화인박스
콘트롤박스 / 배전향