새로운 비디오 표준이 도입될 때마다 보안업계에서는 여러 가지 불확실성이 보이고 일부 제조업체들은 당황한 구매자들 사이에서 손쉬운 마케팅 기회를 보게 된다. 그렇다면 현재 여러분들이 다음과 같이 생각하고 있다면, “가장 최신의 표준을 요구해야 할까?” “이건 새롭다. 그래서 이전의 것보다 더 좋은 것일까?” 혹은 “다른 표준들이 곧 쓸모없는 것이 된다는 의미일까?”라고 생각하고 있다면 다음 글을 반드시 읽어봐야 한다.
비디오 암호화에 대한 진실
비디오 암호화에 대해 인식해야 할 제일 중요한 것은 여러분들의 예상과는 반대이다. 표준이 데이터 부호화에 사용되는 구체적인 과정을 규정하지는 않는다는 것이다. 그리고 두 시스템이 동일한 표준을 사용하기 때문에 그에 따른 비디오 화면이 동일한 화질 혹은 동일한 유틸리티는 아니라는 것이다. 사실상 이것은 매우 다르다.
비디오 표준 툴박스
그 대신에 각 표준을 하나의 툴박스에서 세트 툴로 생각하는 것이 훨씬 더 도움이 될 것이다. 하나의 가구를 제작하기 위해 목수가 도구상자에서 톱, 망치, 드릴, 끌을 꺼내어 사용해야 하는 것과 마찬가지로 개발자는 암호화 과정을 창출하기 위해 비디오 표준 툴박스(도구상자)에서 툴(도구)들을 사용한다. 목수는 무엇을 만들지, 어떤 식으로, 어떤 순서로 만들지 자유롭게 결정할 수 있다. 이와 유사하게 개발자는 다양한 매체를 위해 가령 휴대폰, CCTV 혹은 기타 애플리케이션을 위해 암호화할 수 있다. 그리고 완료된 가구의 용도와 품질이 그 목수의 디자인 기술과 솜씨에 의해 결정되는 것처럼 암호화 과정의 성능 또한 그 개발자의 전문가적 지식과 전문성에 좌우된다.
이용 가능성 결정
모든 새로운 비디오 표준은 다른 도구를 선택한다. 일부 도구들은 초기의 표준과 동일하거나 기존 표준의 업그레이드 버전이다. 이것은 새로운 다이아몬드 톱과 강력 드릴을 얻은 목수에 비유할 수 있다. 이런 도구들을 통해 목수는 더 신속하게 작업할 수 있지만 이러한 도구들 또한 동일한 창조성과 기술에 의존한다. 일부 새로운 도구들은 특정한 용도를 가지고 있다. 그래서 새로운 도구의 유용성 여부는 고려되는 제품에 따라 다르다. 목수가 납땜인두를 자신의 도구상자에서 유익하게 사용될 좋은 도구로 볼 가능성이 거의 없는 것처럼 개발자도 휴대폰 이미지 툴이 높은 화질의 CCTV 화면 생성에 큰 도움이 될 것이라고 생각하지 않을 것이다. 그리고 보다 큰 압축을 제공하지만 화질과 처리 속도를 감소시키는 툴(도구)은 툴박스(도구상자)에 그대로 남아 있을 뿐이다.
더 좋은 비디오 표준은 없다
이 모든 것에서 우리가 도출할 수 있는 두 가지의 중요한 교훈이 있다. (1) CCTV의 성능은 어떤 비디오 표준이 사용되는가가 아니라 개발자의 기술에 의해 좌우된다. (2) ‘더 좋은’ 비디오 표준은 없고 단지 ‘더 좋은’ 실행이 있을 뿐이다.
여러분에게 중요한 것은 무엇인가?
그렇다면 여러분들이 H.264나 다른 표준의 복잡성에 능숙하게 대처하지 못한다고 해서 적절하지 않다고 느낄 필요는 없다. 우리들 중의 암호화 전문가라도 좋은 실행을 판단하는 것은 실제적인 성능 비교이며, 경험과 전문가적인 판단을 사용하여 이루어지는 어려운 과정이다. 또한 여러분의 애플리케이션에서 특정한 상황과 작업을 위해 어떠한 품질 표준이 중요한지 판단해야 하고, 그 다음에는 그 시스템이 어떤 식으로 성능을 구현하는지 공급업체들이 증명해야 하는 것이다. 그들은 어떻게 수많은 실시간 화면을 지원하는가? 그들은 장면에 많은 움직임이 있을 때 어떻게 선명한 화면을 유지할 수 있는가? 정상적인 속도 조절을 지원하기에 충분히 빠른 암호화가 가능한가? 혹은 심각한 지체가 있는가? 등등에 대해 다른 사람에게 묻지 말고 직접 눈으로 확인해야 한다. 여러분의 것과 유사한 상황이나 화면의 실제적인 입증을 대체할 만한 것은 아무 것도 없다.
<글 : Katharina Geutebruck, Managing Director, Geutebruck GmbH(www.geutebruck.com)>
[월간 시큐리티월드 통권 제153호(info@boannews.com)]
<저작권자: 보안뉴스(www.boannews.com) 무단전재-재배포금지>
[2024-04-22] 
.jpg)
.jpg)
