제로트러스트 선호 1위 ‘안랩’, 글로벌 기업은 시스코, 팔로알토, 포티넷 순
관심은 높지만 현장 도입은 57.4%가 미실시, 주요 장애 요인은 비용·이해도 부족
‘2026 보안 시장 백서’ 통해 제로트러스트 확산 막는 핵심 요인 한눈에 파악할 수 있어
[보안뉴스 강초희 기자] 제로트러스트 보안 전략은 글로벌 보안 시장의 핵심 주제로 자리 잡았지만, 국내 현장의 실제 도입도 그 흐름을 따라가고 있을까.
제로트러스트 보안 전략을 떠올렸을 때 보안전문가들이 가장 먼저 선택한 기업은 안랩이었다. ‘2026 보안 시장 백서’ 편집팀이 보안전문가 1819명을 대상으로 진행한 설문조사에 따르면, ‘안랩’은 38.7%로 국내 기업 중 1위를 기록했다. 뒤이어 ‘시큐아이’(23.8%), ‘모니터랩’(15.5%), ‘지란지교시큐리티’(13.8%), ‘지니언스’(12.7%) 순으로 나타났다.
글로벌 기업 중에서는 ‘시스코’(29.8%), ‘팔로알토 네트웍스’(27.1%), ‘포티넷’(24.3%)이 상위권을 형성하며 제로트러스트 분야의 핵심 브랜드로 인식됐다.
이러한 선호도와 별개로 국내 현장에서의 실제 제로트러스트 도입 수준은 기대만큼 빠르게 확산되고 있지 않은 것으로 조사됐다.
제로트러스트 가이드라인을 활용해본 경험을 묻는 질문에서는 55.3%가 ‘대략 참고한다’, 34.8%가 ‘적극 참고한다’고 답해 대부분이 가이드라인을 참고하는 것으로 나타났다. 그러나 솔루션 도입 여부에서는 57.4%가 ‘도입하지 않았다’고 응답해 높은 관심에 비해 실제 도입률은 낮은 수준에 머물렀다. ‘도입했다’는 응답은 23.8%, ‘검토 중’은 18.8%였다.
도입을 가로막는 장애 요인으로는 비용 부담이 가장 큰 비중을 차지했다. 복수응답 기준 50.3%가 ‘보안 솔루션 도입 비용’을 가장 큰 어려움으로 꼽았으며, ‘임직원의 이해도 부족’(40.3%), ‘기존 보안 시스템과의 연동 어려움’(32.0%)이 뒤를 이었다. 규제 기준 부재로 인한 필요성 인식 부족(23.2%), 기존 방식에 익숙한 직원들의 불편함(20.4%)도 여전히 해결해야 할 과제로 나타났다.
솔루션 선택 기준에서도 비용은 절대적 요소였다. 응답자들은 ‘도입 비용’을 38.1%로 가장 중요한 기준으로 꼽았으며, 그 뒤를 기술력 및 전문 인력(23.2%), 사내 인프라와의 호환성(21.5%) 순이었다.
제로트러스트 확산을 위해 필요한 요소를 묻는 질문에도 시장의 현실적 요구가 반영됐다. 가장 필요한 조건으로는 ‘쉽게 따라 할 수 있는 가이드라인 및 구축 사례’가 40.9%로 가장 높았으며, 법·규제 활성화(29.8%), 비용 지원 정책(25.4%)도 주요 요구사항으로 집계됐다. 실효성이 높은 제도적 기반과 구축 경험 공유가 부족하다는 인식이 뚜렷하게 드러난 셈이다.
전반적으로 시장의 기대와 인식은 충분히 자리 잡았지만, 실제 구축까지 이어지기 위해서는 비용 부담 완화, 명확한 가이드 제공, 규제 기반 마련 등이 여전히 핵심 과제로 남아 있는 것으로 나타났다.
제로트러스트 도입 예상 비용, 보안 효과 등 제로트러스트 전반의 상세 내용은 ‘2026 보안 시장 백서’에서 확인할 수 있다.
한편, ‘2026 보안 시장 백서’는 보안산업 전문 미디어 보안뉴스·시큐리티월드가 국내·외 보안산업의 흐름을 종합 분석한 연간 산업 보고서로, 물리보안과 사이버보안으로 구분해 시장 규모, 기술 트렌드, 주요 기업 솔루션 등을 체계적으로 정리했다.
특히 약 10만 명의 보안뉴스·시큐리티월드 구독자를 대상으로 실시한 설문조사 결과를 반영해 분야별 기업 선호도를 파악할 수 있도록 구성했으며, 해당 설문조사는 국내 보안 시장에서 어떤 기업이 실제로 신뢰받고 있는지를 보여주는 핵심 지표로 산업계 전반의 경쟁 구도와 기술 선호도를 객관적으로 확인할 수 있다는 점에서 의미가 크다.
‘2026 보안 시장 백서’는 언제 어디서든 편하게 원하는 정보를 확인할 수 있도록 PDF 파일로 제공되며, 자료 유출 예방을 위한 작업 후 수령할 수 있다. 약 1600페이지 규모의 보고서로, 정가는 100만원이다. 보안뉴스 홈페이지에서 12월 9일 18시까지 사전예약 시 30% 할인된 70만원에 구입할 수 있다.
[강초희 기자(sw@boannews.com)]
관심은 높지만 현장 도입은 57.4%가 미실시, 주요 장애 요인은 비용·이해도 부족
‘2026 보안 시장 백서’ 통해 제로트러스트 확산 막는 핵심 요인 한눈에 파악할 수 있어
[보안뉴스 강초희 기자] 제로트러스트 보안 전략은 글로벌 보안 시장의 핵심 주제로 자리 잡았지만, 국내 현장의 실제 도입도 그 흐름을 따라가고 있을까.
[자료: gettyimagesbank]
제로트러스트 보안 전략을 떠올렸을 때 보안전문가들이 가장 먼저 선택한 기업은 안랩이었다. ‘2026 보안 시장 백서’ 편집팀이 보안전문가 1819명을 대상으로 진행한 설문조사에 따르면, ‘안랩’은 38.7%로 국내 기업 중 1위를 기록했다. 뒤이어 ‘시큐아이’(23.8%), ‘모니터랩’(15.5%), ‘지란지교시큐리티’(13.8%), ‘지니언스’(12.7%) 순으로 나타났다.
글로벌 기업 중에서는 ‘시스코’(29.8%), ‘팔로알토 네트웍스’(27.1%), ‘포티넷’(24.3%)이 상위권을 형성하며 제로트러스트 분야의 핵심 브랜드로 인식됐다.
이러한 선호도와 별개로 국내 현장에서의 실제 제로트러스트 도입 수준은 기대만큼 빠르게 확산되고 있지 않은 것으로 조사됐다.
제로트러스트 가이드라인을 활용해본 경험을 묻는 질문에서는 55.3%가 ‘대략 참고한다’, 34.8%가 ‘적극 참고한다’고 답해 대부분이 가이드라인을 참고하는 것으로 나타났다. 그러나 솔루션 도입 여부에서는 57.4%가 ‘도입하지 않았다’고 응답해 높은 관심에 비해 실제 도입률은 낮은 수준에 머물렀다. ‘도입했다’는 응답은 23.8%, ‘검토 중’은 18.8%였다.
도입을 가로막는 장애 요인으로는 비용 부담이 가장 큰 비중을 차지했다. 복수응답 기준 50.3%가 ‘보안 솔루션 도입 비용’을 가장 큰 어려움으로 꼽았으며, ‘임직원의 이해도 부족’(40.3%), ‘기존 보안 시스템과의 연동 어려움’(32.0%)이 뒤를 이었다. 규제 기준 부재로 인한 필요성 인식 부족(23.2%), 기존 방식에 익숙한 직원들의 불편함(20.4%)도 여전히 해결해야 할 과제로 나타났다.
솔루션 선택 기준에서도 비용은 절대적 요소였다. 응답자들은 ‘도입 비용’을 38.1%로 가장 중요한 기준으로 꼽았으며, 그 뒤를 기술력 및 전문 인력(23.2%), 사내 인프라와의 호환성(21.5%) 순이었다.
제로트러스트 확산을 위해 필요한 요소를 묻는 질문에도 시장의 현실적 요구가 반영됐다. 가장 필요한 조건으로는 ‘쉽게 따라 할 수 있는 가이드라인 및 구축 사례’가 40.9%로 가장 높았으며, 법·규제 활성화(29.8%), 비용 지원 정책(25.4%)도 주요 요구사항으로 집계됐다. 실효성이 높은 제도적 기반과 구축 경험 공유가 부족하다는 인식이 뚜렷하게 드러난 셈이다.
전반적으로 시장의 기대와 인식은 충분히 자리 잡았지만, 실제 구축까지 이어지기 위해서는 비용 부담 완화, 명확한 가이드 제공, 규제 기반 마련 등이 여전히 핵심 과제로 남아 있는 것으로 나타났다.
제로트러스트 도입 예상 비용, 보안 효과 등 제로트러스트 전반의 상세 내용은 ‘2026 보안 시장 백서’에서 확인할 수 있다.
▲2026 보안 시장 백서 [자료: 보안뉴스]
특히 약 10만 명의 보안뉴스·시큐리티월드 구독자를 대상으로 실시한 설문조사 결과를 반영해 분야별 기업 선호도를 파악할 수 있도록 구성했으며, 해당 설문조사는 국내 보안 시장에서 어떤 기업이 실제로 신뢰받고 있는지를 보여주는 핵심 지표로 산업계 전반의 경쟁 구도와 기술 선호도를 객관적으로 확인할 수 있다는 점에서 의미가 크다.
‘2026 보안 시장 백서’는 언제 어디서든 편하게 원하는 정보를 확인할 수 있도록 PDF 파일로 제공되며, 자료 유출 예방을 위한 작업 후 수령할 수 있다. 약 1600페이지 규모의 보고서로, 정가는 100만원이다. 보안뉴스 홈페이지에서 12월 9일 18시까지 사전예약 시 30% 할인된 70만원에 구입할 수 있다.
[강초희 기자(sw@boannews.com)]
<저작권자: 보안뉴스(www.boannews.com) 무단전재-재배포금지>
강초희기자 기사보기
