.jpg)
中에 서버 둔 딥시크, 개인정보 무단 활용 가능성 상존
유출 가능성만으로 차단은 부적절 의견도
[보안뉴스 박은주 기자] 국내 정보보호 최고책임자들(CISO)은 딥시크의 ‘개인정보 과다수집’과 ‘정보 유출’을 가장 걱정했다. 반면, 무작정 서비스 전면 차단에는 부정적였다.
7일 과학기술정보통신부가 한국정보보호최고책임자(CISO)협의회 회원을 상대로, <중국 생성형 인공지능(AI) 딥시크(DeepSeek)에 대한 의견>을 수렴한 결과, 정보 유출 등에 한목소리로 우려를 표하면서도, 업계별 미묘한 온도차를 보였다.
먼저, 금융권에선 금융사와 소비자, 단말 정보 등이 유출될 것을 염려했다. 딥시크 설치 및 사용 과정상 개인정보 유출 역시 골칫거리다. 이날 현재 대다수 금융사는 망분리 등을 통해 딥시크 접속을 차단중인 상태다.
송영신 신한은행 CISO는 “망분리가 됐어도, 딥시크를 사용하면 내부 단말기 IP 등 정보가 수집될 수 있어 우려스럽다”며 “이를 방지하고자 사전에 차단조치를 완료했다”고 말했다. 딥시크는 이용자가 프롬프트에 입력하는 정보와 기기정보, 일련번호, 키보드 입력 패턴과 리듬 증 정보를 수집한다. 키보드 입력 패턴까지 수집하는 건 딥시크가 유일하며, 정보를 과하게 수집하는 점이 가장 문제다.
안호진 카카오페이 CISO “스타트업으로 시작한 딥시크가 보안까지 신경을 썼을까 의구심이 든다”며 “카카오페이 역시 망분리로 딥시크 접속이 원천차단 됐다”고 설명했다. 안 CISO는 “금융권은 딥시크 사용시 개인정보 유출 위협이 존재하는 만큼 우선 차단하다는 의견이 다수”라고 덧붙였다.
반면, 시스템 통합(SI) 업계는 데이터 학습 과정상 문제를 주로 지적했다. 입력한 데이터가 서버에 저장되고, 재학습하는 과정에서 개인정보가 유추될 수 있단 분석이다. 딥시크를 포함한 AI 솔루션에 대한 전반적인 검토와 대책이 시급하다는 게 SI업계 주장이다. 한 CISO는 “업무 관련 질문 과정에서 비즈니스 로직 노출이 염려된다”며 “업무상 이용 접근 원천 차단과 함께, 개인 소유 스마트폰 등의 이용시에도 각별한 주의를 당부하고 있다”고 말했다.
각종 입력 정보 유출 우려 역시 크다. 의도치 않게 회사 기밀이나 고객정보를 딥시크에 입력할 수 있어서다. 특히 딥시크는 중국에 서버를 두고 있고, 당국 ‘데이터보안법’에 의해 중국 정부에서 정보를 감시할 가능성이 크다. 일부 CISO는 딥시크 플랫폼 자체에 대한 신뢰가 낮다는 의견도 제기했다. 해당 개발사 인력이 적고, 개발 이력 역시 짧다는 점을 거론하며 보안 및 유지 관리가 미흡할 수 있고 지적했다.
일반 소비자와 최접점에 있는 유통 및 서비스업계는 딥시크 기술보다 개발 국가에 대한 불신을 최우선시했다. 서버에 저장된 데이터를 중국에서 임의 활용할 수 있단 점에 주목한 것이다. 하지만, 여러 업계 중 딥시크 차단이나 제한하는 등 대응 방향에는 가장 소극적인 모습을 보였다. 당장 딥시크 사용 금지에 따른 일반 고객의 불편과 항의를 무시할 수 없어서다.
딥시크가 타 생성형 AI 서비스와 실제로는 큰 차이 없단 의견도 적잖았다. 이른바 ‘딥시크 포비아’(Phobia·공포증)에 떨 필요 없단 얘기다. 대형 IT업체 CISO는 “개인정보 유출에 대한 위험이 실검증되지 않았고, 가능성만으로 서비스 접근을 차단하는 건 넌센스”라고 말했다. 딥시크가 오픈소스 기반 시스템인 만큼, 내재된 보안 문제를 파악해 기업별 역량에 따라 자율 통제만 할 수 있다면 충분히 사용 가능하단 얘기다. 특히 제2, 3의 딥시크 등장이 예견되는 만큼, 무조건 차단은 근본 대책이 못된다는 의견이다.
과기정통부는 각계 의견을 수렴, 이달중 ‘대국민 딥시크 종합 대책’을 최종 발표한다는 방침이다.
[박은주 기자(boan5@boannews.com)]
유출 가능성만으로 차단은 부적절 의견도
[보안뉴스 박은주 기자] 국내 정보보호 최고책임자들(CISO)은 딥시크의 ‘개인정보 과다수집’과 ‘정보 유출’을 가장 걱정했다. 반면, 무작정 서비스 전면 차단에는 부정적였다.
[자료: 보안뉴스]
7일 과학기술정보통신부가 한국정보보호최고책임자(CISO)협의회 회원을 상대로, <중국 생성형 인공지능(AI) 딥시크(DeepSeek)에 대한 의견>을 수렴한 결과, 정보 유출 등에 한목소리로 우려를 표하면서도, 업계별 미묘한 온도차를 보였다.
먼저, 금융권에선 금융사와 소비자, 단말 정보 등이 유출될 것을 염려했다. 딥시크 설치 및 사용 과정상 개인정보 유출 역시 골칫거리다. 이날 현재 대다수 금융사는 망분리 등을 통해 딥시크 접속을 차단중인 상태다.
송영신 신한은행 CISO는 “망분리가 됐어도, 딥시크를 사용하면 내부 단말기 IP 등 정보가 수집될 수 있어 우려스럽다”며 “이를 방지하고자 사전에 차단조치를 완료했다”고 말했다. 딥시크는 이용자가 프롬프트에 입력하는 정보와 기기정보, 일련번호, 키보드 입력 패턴과 리듬 증 정보를 수집한다. 키보드 입력 패턴까지 수집하는 건 딥시크가 유일하며, 정보를 과하게 수집하는 점이 가장 문제다.
안호진 카카오페이 CISO “스타트업으로 시작한 딥시크가 보안까지 신경을 썼을까 의구심이 든다”며 “카카오페이 역시 망분리로 딥시크 접속이 원천차단 됐다”고 설명했다. 안 CISO는 “금융권은 딥시크 사용시 개인정보 유출 위협이 존재하는 만큼 우선 차단하다는 의견이 다수”라고 덧붙였다.
반면, 시스템 통합(SI) 업계는 데이터 학습 과정상 문제를 주로 지적했다. 입력한 데이터가 서버에 저장되고, 재학습하는 과정에서 개인정보가 유추될 수 있단 분석이다. 딥시크를 포함한 AI 솔루션에 대한 전반적인 검토와 대책이 시급하다는 게 SI업계 주장이다. 한 CISO는 “업무 관련 질문 과정에서 비즈니스 로직 노출이 염려된다”며 “업무상 이용 접근 원천 차단과 함께, 개인 소유 스마트폰 등의 이용시에도 각별한 주의를 당부하고 있다”고 말했다.
각종 입력 정보 유출 우려 역시 크다. 의도치 않게 회사 기밀이나 고객정보를 딥시크에 입력할 수 있어서다. 특히 딥시크는 중국에 서버를 두고 있고, 당국 ‘데이터보안법’에 의해 중국 정부에서 정보를 감시할 가능성이 크다. 일부 CISO는 딥시크 플랫폼 자체에 대한 신뢰가 낮다는 의견도 제기했다. 해당 개발사 인력이 적고, 개발 이력 역시 짧다는 점을 거론하며 보안 및 유지 관리가 미흡할 수 있고 지적했다.
일반 소비자와 최접점에 있는 유통 및 서비스업계는 딥시크 기술보다 개발 국가에 대한 불신을 최우선시했다. 서버에 저장된 데이터를 중국에서 임의 활용할 수 있단 점에 주목한 것이다. 하지만, 여러 업계 중 딥시크 차단이나 제한하는 등 대응 방향에는 가장 소극적인 모습을 보였다. 당장 딥시크 사용 금지에 따른 일반 고객의 불편과 항의를 무시할 수 없어서다.
딥시크가 타 생성형 AI 서비스와 실제로는 큰 차이 없단 의견도 적잖았다. 이른바 ‘딥시크 포비아’(Phobia·공포증)에 떨 필요 없단 얘기다. 대형 IT업체 CISO는 “개인정보 유출에 대한 위험이 실검증되지 않았고, 가능성만으로 서비스 접근을 차단하는 건 넌센스”라고 말했다. 딥시크가 오픈소스 기반 시스템인 만큼, 내재된 보안 문제를 파악해 기업별 역량에 따라 자율 통제만 할 수 있다면 충분히 사용 가능하단 얘기다. 특히 제2, 3의 딥시크 등장이 예견되는 만큼, 무조건 차단은 근본 대책이 못된다는 의견이다.
과기정통부는 각계 의견을 수렴, 이달중 ‘대국민 딥시크 종합 대책’을 최종 발표한다는 방침이다.
[박은주 기자(boan5@boannews.com)]
<저작권자: 보안뉴스(www.boannews.com) 무단전재-재배포금지>
박은주기자 기사보기
[2025-02-06] .jpg)
.jpg)
