미국의 주 법무장관 33명, 연방거래위원회에 서신 보내 감시 기술 언급해

감시 기술의 억제 필요하다고 주장한 미국 33개 주...소비자 정보 보호 촉구

요약 : 미국의 주 법무장관 33명이 공동으로 서신을 작성해 연방거래위원회로 보냈다고 보안 외신 시큐리티위크가 보도했다. 연방거래위원회가 지난 8월 상업적 목적으로 온라인 공간에서 소비자들을 추적 및 감시하도록 만들어진 기술에 대한 규제를 만들어 적용하겠다고 발표한 것과 관련된 서신이라고 한다. 33개주를 대표하는 법무장관들은 상업적 목적의 데이터만이 아니라 의료 정보, 생체 정보, 위치 정보 등도 민감한 것이니 이번에 규제를 만들 때 이 부분도 포함시켜달라고 촉구했다. 또한 필요한 사람들이, 필요를 충족시킬 정도로만 데이터를 수집할 수 있도록 규정을 만들어야 한다고도 주장했다.

배경 : 많은 기업들이 온라인에서 사업을 진행할 때 사용자들을 추적한다. 어떤 사이트에 주로 방문하며, 어떤 물건들을 주로 구입하고, 어떤 사람들과 어떤 관계를 맺고 있는지도 파악한다. 이를 통해 정교한 표적 광고가 가능하기 때문이다. 연방거래위원회는 이런 정보가 안전하지 않은 상태에서 교류되는 것을 염려해 새로운 규정을 도입한다고 발표했다.

말말말 : “기업들의 정보 수집 행위를 제한시켜야 소비자의 정보가 안전해질 수 있습니다. 최소한의 데이터만을 사용하도록 할 때, 소비자가 불필요하게 짊어져야 하는 리스크가 최소화됩니다.” -33명의 법무장관들-
[국제부 문가용 기자(globoan@boannews.com)]

AI 및 AI 보안 솔루션이 보안 인력의 업무에 어떤 식으로 영향을 미칠것이라고 생각하시나요
	부족한 인력 보충: 만성적인 인력 부족 문제를 해결하는 보완재 역할을 하고 있다(100% 대체는 불가)
	업무 영역의 분리: AI는 대량 데이터 처리를, 전문가는 고도의 전략적 판단을 맡는 등 역할이 완전히 다르다
	업무 총량의 전이: 단순 업무는 줄었으나, AI 모델 관리·검증 등 새로운 형태의 운영 업무가 발생해 전체 업무량은 비슷하다
	인력 대체 가능: 단순 반복 업무를 넘어 분석/판단 영역까지 대체하여 인력을 줄일 수 있다
	신뢰도 부족: 아직은 AI의 오탐이나 환각(Hallucination) 우려로 인해 사람이 일일이 재검토해야 하므로 실질적인 도움은 적다